「圏域行政」ってなんだろう？新しい地方行政の形

高齢化と人口減少に悩む地方を救う「圏域行政」という構想

地方の市町村で過疎化と高齢化が進み、医療や公共交通などの行政サービスが滞る状況が生まれています。一地方の単独行政では成り立たなくなる過疎の地域が、今後さらに増えることが懸念されています。

かつて、日本全国で大規模な市町村合併が進み、地方行政に一定の解決を目指しましたが決着を見たとはいえません。

圏域行政は、合併ではなく連携、自治体同志の協力を基調としています。
高齢化、少子化、それに伴う人口減少に、待ったをかけることはできません。

地方行政の救世主「圏域行政」とはどのようなものか、一緒に見ていきましょう。

９月２７日の経済教室。増田寛也執筆。地方消滅を防ぐため、政府は、東京一極集中是正後の新たな国土ビジョンを示すべきだ。自治体は、従来の集落、市町村、都道府県の枠組みを越えた圏域行政をいかに進めるかが重要だ。広域ブロック圏単位で、若者にとって魅力のある自立型の圏域形成を目指すべきだ。

— 堀永梅三 (@umezo_horinaga) 2017年9月27日

ざっくり

地方制度調査会への諮問
- 2040年
- 新たな行政単位
圏域行政とは具体的にどうなる？
- 競争から協力へ
- 地方中枢拠点都市
圏域行政が解決する地方問題
- 暮らしやすさの追求
- 地方行政と圏域行政

地方制度調査会への諮問

今月7月5日、安倍総理は地方制度調査会に対し、複数の市町村で地方行政を担う「圏域」のあり方などを検討するよう諮問しました。

第32次地方制度調査会。人口減少が深刻化し高齢者人口がピークを迎える2040年頃から逆算し顕在化する諸課題に対応する観点から、圏域における地方公共団体の協力関係、公・共・市のベストミックスなど、必要な地方行政体制のあり方について、安倍総理から調査審議を求めたところ。 pic.twitter.com/2H3vGw3mMX

— 西村やすとし (@nishy03) 2018年7月6日

2040年

政府は、2040年を地方の行政サービスが滞る一つの区切りと見ており、複数の近隣自治体が協力して行政サービスを提供する圏域について発表しました。

菅義偉官房長官は4日に記者会見し、自治体の意見も聞きながら前向きに考えていく意向を示しています。

新たな行政単位

総務省は有識者による見解を3日に示しており、高齢化、少子化により、このままの人口構成が進めば地方行政は市町村単位では働き手を確保できなくなるとの見解を示しました。

高齢化がピークを迎えるのが2040年と見られており、総務省を中心に各省庁が連携した対応を見せるよう諮問がなされたのです。

地方庁構想（https://t.co/cKKIKn5Dgw）も検討を→「５日に地方制度調査会（首相の諮問機関）を立ち上げ、複数の市町村でつくる「圏域」を新たな行政主体とする議論を開始」市町村連携法制化探る：日本経済新聞 https://t.co/Ety46c749e pic.twitter.com/4kSRYuP7G5

— 小黒一正 (@DeficitGamble) 2018年7月9日

圏域行政とは具体的にどうなる？

圏域行政という言葉は、まだ広く普及しているとは言えません。

競争から協力へ

例えば、鹿児島県にある人口400人程度の三島村と、千葉県の市であり、地方として定義される人口60万人あまりの船橋市が、同じように地方行政をそれぞれまかなうのはそもそも無理のあることでしょう。

ここまで極端に人口差のある例でなくても、地元の県庁所在地の行政サービスが充実する一方で、自分の居住する県における人口3位の市が、不便に思えるようなサービスもあるかもしれません。

例えばゴミの焼却にしても、設備の充実している市に隣接する小さな町村が、その市と共同で行えば費用も労力も大幅に削減できるにも関わらず、無理して焼却炉を新設する必要があるでしょうか。

地方中枢拠点都市

行政サービスについては2013年、「地方中枢拠点都市」という考え方も姫路市を中心に提案され、政令指定都市、新中核市などが中心となり圏域全体の経済のけん引役を担うことが提案されています。

市町村同士で協力する「圏域」という生活関連機能サービスの向上が、すでに数年前から考えられているのです。

2040年に向けて基礎自治体の統廃合や道州制を進めるのではなく、中核都市の明確化と機能集約を進めるとともに、複数の基礎自治体を「圏域」で括った圏域マネジメントの時代に変わる。国、都道府県、圏域、基礎自治体の四層構造を、果たして二層制の柔軟化と言えるのか。https://t.co/x8iv9JBHLF

— 鈴木哲 (@strawhat_suzuki) 2018年7月10日